Голодомор
аналізується як спланова акція окупаційної російсько-більшовицької
влади. Він був спрямований на підрив самої можливості антисовєцького
спротиву, яка була завжди присутня у моноетнічному селі України.
Знищити означало не змінити політичну систему, а в першу чергу саме
населення - українців. Однак це можливо було у рамках класового
дискурсу, де україні були представлені як селяни-куркулі, а не як
окрема національна спільнота. Тодійшня ідеологічна гегемонія це
забороняла робити, оскільки офіційна позиція більшовиків підтримувала
принцип самовизначення націй, але всі її прихильники в Україні
клішувалися як "буржуазні націоналісти" тощо, навіть такі як
Грушевський, Винниченко та ін. Такою була ідеологічна маніпуляція, що
приховувала за звільненням селян їх знищення як українців вже новою
імперією, червоною і безбожною. Результатом чого стало фактичне
знищення селян як селян, українців як українців, України як України.
"Меморіал".
Причиною Голодомору-геноциду була політична
складова, а не економічна необхідність, як це трактувалося в радянській
історіографії. Умисна політика Кремля була спрямована на винищення
українського етнічного ядра – селянства.
Добре відомо, що за переписом 1926 року лише 10,4%
українців проживали у містах, решта ж – у селі. Здійснення масштабної
жорстокої акції знищення людей планувалося у Москві за чіткою схемою.
По-перше, активізація в Україні у 1929–1930 роках так званого
розкуркулення, що означало руйнування заможних селянських господарств.
У них забирали все: житло, одяг, знаряддя праці, худобу, а самих з
родиною, дітьми вивозили до Сибіру або ж просто у поле посеред зими без
жодних засобів до існування. Тисячі господарств найкращих українських
хліборобів було зліквідовано, а їхніх власників заарештовано або
вислано за межі України.
У 1931 році продовжувалося знищення українців шляхом репресій, розстрілів усіх, хто гіпотетично міг би чинити опір геноциду. Москва добре пам’ятала прагнення українців до створення соборної незалежної України у 1920-х роках. Тому
ще з 1929 року було організовано масові арешти партійних діячів,
письменників, учених, учителів, господарників. Органи ДПУ ретельно
вишукували у містечках та селах «контрреволюціонерів», людей «чужих
поглядів», колишніх петлюрівців, махновців та й просто «неблагонадійних
українців». Репресивна машина набирала страшної потужності. У
відповідь на нарікання партійних організацій на непомірні плани
хлібозаготівель у 1931–1932 роках карали багатьох, хто висловлював
незгоду з політикою Москви.
Колгоспи, які не виконали планів хлібозаготівлі,
заносили на «чорну дошку», що означало повне припинення їм
продовольчого постачання, заборону на торгівлю і кредитування. Навколо
сіл влаштовували «загороджувальні загони», які не випускали селян із
сіл. За обвинуваченням у зриві хлібозаготівель було усунуто від роботи
і віддано до суду більшість керівників колгоспів.
У 1931-му і в першій половині
1932 року в Україні було замінено 80% секретарів райкомів партії. На
заміну їм в Україну прибували «керувати» помічники партії з Росії.
Варто було комусь сказати, що плани хлібозаготівель є непосильними, що
колгоспники вже у 1931 році ходили на роботу опухлими від голоду, як
його одразу ж заарештовували. Як правило, ніхто з них не повертався додому.
7 серпня 1932 року ЦВК і РНК СРСР прийняв постанову
«Про охорону майна державних підприємств, колгоспів і кооперації та
зміцнення громадської (соціалістичної) власності». Ця постанова відома
в народі під назвою «Закон про п´ять колосків», бо саме за збирання на
полі колосків кожному «винуватцеві» загрожувало від 10 років ув´язнення
до розстрілу. Непоодинокими були випадки самосудів над селянами.
Напередодні головного удару зі знищення мирних
селян, уже переважно колгоспників, у листопаді 1932 р. ще було
здійснено контрольне вишукування супротивників грабіжницької політики
Москви, яке проводилася у 243 районах України. В результаті знову було
заарештовано тисячі невинних селян. Жертвами терору стали колгоспні
завгоспи, комірники, бригадири, бухгалтери, селяни з «антирадянським
минулим». Тоді ж, у листопаді 1932 року, було створено «буксирні
бригади» під керівництвом уповноважених з району, переважно присланих з
міст. Їх, за офіційними даними з Росії, приїхало понад 20 тисяч. Вони
здійснювали щоденні обходи селянських подвір’їв. Ходили зі зброєю,
залізними палицями-щупачами, за допомогою яких шукали заховане зерно і
забирали у людей усі їстівні запаси, а не лише зернові. Тих, у яких
знаходили хоча б мізерну кількість зерна, били і заарештовували.
Отже, механізм підготовки до здійснення геноциду
українців було відпрацьовано ретельно, і характер втілення в життя в
усіх голодуючих областях мав абсолютно ідентичний. Відшукані документи
дають чітку структуру цього жахливого плану – змінити етнічний склад
населення на території України. Саме про це сказано у документі «Голод
і українське питання» (м. Харків, травень 1933 р.), автором якого є
безпосередній очевидець Голодомору – італійський консул С. Граденіго.
Він був переконаний у тому, що цей Голодомор зумовлений насамперед
організованими і свідомими заходами. «Нині можна передбачити остаточну
долю цього «етнографічного матеріалу», що його хочуть змінити... З
цього я роблю висновок: теперішня катастрофа спричинить колонізацію
України переважно російським населенням. Це змінить її етнографічну
природу. Можливо, в дуже близькому майбутньому не доведеться більше
говорити ні про Україну, ні про український народ, а отже, не буде й
української проблеми, оскільки Україна фактично стане частиною Росії».
Про умисність організованого вбивства українських
хліборобів свідчать незаперечні факти: хліб був, його вивозили на
експорт, часом він пропадав у кагатах під дощем, але його не давали
голодним селянам. Тисячі свідків геноциду – українців з різних областей
тодішньої УСРР – стверджують, не змовляючись, одне: влада забирала все,
і не лише зерно, а й усі інші наявні харчові запаси (квасолю, горох,
городину). Забирали й речі домашнього вжитку, одяг, щоб позбавити людей
можливості обміняти їх на харчі. Представники влади розбивали та
конфісковували жорна, ступи для подрібнювання кори, полови, облущених
качанів кукурудзи, насіння бур´янів тощо. Нищили, випалювали стебла
очерету, щоб люди не могли вживати в їжу прикореневу частину стовбура,
обливали карболкою худобу, яка гинула в колгоспах, відстрілювали собак
і котів, знищували все, що могло стати потенційним харчем. Лише кілька
фактів зі статистики жаху. У 1931 році виловили 731 254 собаки та 670
450 котів, у 1932 році – 726 157 і 696 603, а за 11 місяців 1933 року –
647 260 собак та 938 027 котів».
Найбільше під час Голодомору 1932–1933 років
постраждали українські діти. Не лише усна історія, а й документи
підтверджують, що діти до 12 років масово помирали, просячи хліба.
Восени 1933 року до школи не прийшло від 50% до 70 % сільських школярів.
Отже, у відповідь на боротьбу за волю і незалежність
України влада Москви спланувала нечувано жорстокий терор – Голодомор
мільйонів українських селян. Спочатку (1930–1931рр.) вона насильно
відібрала («усуспільнила») у селян знаряддя обробітку грунту, тяглову
силу, реманент, транспортні засоби, худобу, стягнувши величезні
податки, конфіскувала всі запаси зерна, аж до насіння.
У 1932–1933 рр. виснажені непосильними
хлібозаготівлями люди зазнали головного удару – масового знищення
голодом. Суворо заборонили виїзд із сіл у пошуках їжі. Селяни не мали
права на одержання паспорта, а без нього вони були позбавлені права на
вільне пересування і працевлаштування у містах. Вдавалося вирватися із
лещат смерті лише тим, кого набирали на будівництво промислових
підприємств. Голодомор, ізоляція селянства від можливих пошуків хоча б
сурагатної їжі, насильство, обшуки, деморалізація через наклепи
призвели до загибелі мільйонів українців. Ця цифра становить понад 7
мільйонів українських селян.
Соціально-психологічними наслідками Голодомору стали
деформація народних традицій господарювання, звичаїв, обрядів,
девальвація родинних цінностей, культури, що негативно позначилося на
морально-етичних засадах поведінки, призвело до збайдужіння,
конформізму, посіяло страх, не подоланий і досі.
Наявні джерела свідчать, що це, поза сумнівом, був
геноцид українського народу. Італійський професор Андреа Граціозі,
також аналізуючи перебіг і наслідки трагедії, вважає: «...Якщо
врахуємо те, що внаслідок Голодомору українське етнічне населення
втратило 20–25%; якщо згадаємо, що ця втрата була зумовлена рішенням,
яке, безсумнівно, було актом суб´єктивної волі – використати голод з
антиукраїнською метою на основі «національної інтерпретації»,
обміркованої Сталіним у другій половині 1932 року; якщо не
забуватимемо, що якби не це рішення, жертв було б щонайбільше сотні
тисяч, тобто менше, ніж під час голоду 1921–1922 років; і якщо
врешті візьмемо до уваги знищення великої частини політичної та
інтелектуальної еліти республіки – від сільських учителів до
національних лідерів, – тоді відповідь на запитання про український
геноцид не може не бути ствердною».
Валентина Борисенко, Главред
http://memorial.kiev.ua/content/view/637/30/
|