Київський форум: дискусія про музеї-бомжі

На сайті популярної прямоефірної програми "Київський форум КДТРК, опубліковано короткий звіт про годинну дискусію довкола проблем музеїв. Вийшло досить гостро і конструктивно! Очікуємо відео!

Сергій Кролевець – колишній директор Києво-Печерського заповідника, голова Всеукраїнської асоціації музеїв: «…Проблеми виникли не вчора. Вони виникли під час подій, від яких потерпали і церква, і музеї разом. Це сумнозвісні 20-ті роки… Необхідно розставити акценти і говорити не тільки про те, що відбувається, а і про те, як це відбувається… На території Києво-Печерського заповідника, на території національної святині Свято-Успенської Києво-Печерської Лаври, об’єкту під охороною ЮНЕСКО знаходиться 20 юридичних осіб цивільних організацій, Держкомрелігією зареєстровано близько 20 церковних організацій і установ, діяльність яких необхідно переглянути… Нерозв’язання проблем своєчасно призвело до тої кризи, яка є сьогодні у нас…»

Іван Драч – поет, письменник, член Громадської гуманітарної ради при Президентові України: «…Я думаю, що пряме і безпосереднє втручання президента України може вплинути на ситуацію… Коли і Громадська рада і міська влада буде стояти на одній позиції, цього виселення не відбудеться…»

Леонід Новохатько – заступник голови КМДА: «…З середини 90-х я не пам’ятаю, щоб будь-коли на будь-якому каналі говорили про збереження музеїв та музейної справи… Існує Указ Президента середини 90-х років про повернення релігійного майна, в якому не написано ані в які роки що повертати, ані в якій мірі що повертати. Був заданий тільки напрямок руху. Далі все залежить від нас… Теперішнє розпорядження Кабінету Міністрів в руслі вказаного Указу дає теж напрямок… Мова йде про загально-гуманітарний процес… Повинна бути встановлена етапність, черговість виселення сторонніх релігійних організацій з Лаври… Просто так виселити можна офіс. Музей можна висилити тільки в пристосоване приміщення… Ніхто з керівництва Лаври не хоче викидати на вулицю три музеї…»

Владика Павло - намісник Свято-Успенської Києво-Печерської Лаври (телефоном): «…Я удивляюся – це передвиборча кампанія чи паплюження церкви?.. Я відстоюю те, щоб Музей книги і книгопечатання назавжди залишився у Лаврі… У 2008 році шановний депутат Яворівський сам написав рішення, щоб було передано у Мистецький арсенал всі музеї… Ми не наміряні нікого викидати, тому що закон людської совісті нам цього не дозволить… Те, що потрібно виселити структури, які не мають нічого спільного ні з церквою та її діяльністю, – це інша справа… В храмах повинно бути богослужіння, і храми не створені для музеїв та інших закладів… Чомусь коли у Львів мав приїхати Папа Римський, виселили всі музеї з храмів, і ніхто не заступився… Не треба робити передвиборчу програму і казати, що віруючі люди і монахи такі бездарні і безталанні… Треба не давати людям такі скандальні програми, щоб політики займалися економікою…»

Сергій Кролевець – колишній директор заповідника, голова Всеукраїнської асоціації музеїв: «…Можна повернутися до Концепції розвитку Національного Києво-Печерського історико-культурного заповідника, зняти напругу і сказати суспільству, що буде на цієї території через десять-двадцять років…»

Володимир Яворівський – голова Комітету ВР України з питань культури і духовності: «…Чиновники бояться прийти до людей… Якщо є претензії до київської влади, то це претензії до Журавського, Черновецького, які без будь-яких дозволів набудували в Києво-Печерській Лаврі сьогоднішніх офісів… Ми перебуваємо в ситуації космічного фарисейства… Сьогодні одна із церков впливає на владу… Ми хотіли передати всі ці питання в уряд, щоб не Черновецький розпоряджався унікальними святинями, які можуть сьогодні бути викинутими із списків ЮНЕСКО…»

Валерій Карпунцов – депутат Київради, блок В.Кличка: «…Музей історії Києва шостий рік знаходиться у коробках… За час Черновецького київська громада втратила 1 мільйон 700 тисяч квадратних метрів комунальної власності. Скільки це можна було б розмістити музеїв?.. Питання з Лаврою сильно заполітизоване… Тут повинні стояти «державні мужі»… Олександр Павлович (Попов) зараз може показати тільки музей подарунків Леоніду Черновецькому… З тої інформації, що я маю, якась частина Мистецького арсеналу перейшла у приватну власність…»

Олександр Прогнімак – колекціонер, меценат:  «…Я создал не один музей, а много, и содержу их… Проблема государственных музеев меня волнует очень сильно… Имидж Украины оставляет желать лучшего… Все то, что мешает деятельности государственных музеев, должно быть устранено… Государственные музеи стоят на плечах государства и являются определенной, но необходимой для общества нагрузкой… Почему бы нам не провести новый Закон «О музеях» или не реанимировать старый Закон  «О культуре»?..»

Володимир Яворівський – голова Комітету ВР України з питань культури і духовності: «…Чому ми весь час вносимо і вкидаємо в суспільство ідею – війна між сходом і заходом? Немає ніякої війни. Є бездарні політики…»

Олег Пінчук – скульптор: «…Таке враження, що відбувається протистояння між суспільством і церквою… Проблема в тому, що державні чиновники 20 років розкрадали гроші… Це штучна проблема, коли чиновники не думали ані про культуру, ані про церкву, а думали про свою кишеню і крали… Треба, щоб спеціально якийсь процент від будівництва йшов на будівництво музеїв, на підтримку культури… Тисячі бездомних нещасних художників з вищою освітою, які сидять у своїх підвалах, не мають можливості працювати…»

Юлій Шейніс – художник: «…Слабость в том, что этот дом никогда не был использован в религиозных программах. Он с момента своего возникновения был очагом именно художества… И когда настоятель Лавры говорит о том, что это какая-то посторонняя организация, – это неприлично… Понятно, кто заказывает музыку, и что это все сильно политизировано…»

Леонід Новохатько – заступник голови КМДА: «…На сьогоднішню хвилину три наших музеї рішенням Київради захищені…»

Сергій Кролевець – колишній директор заповідника, голова Всеукраїнської асоціації музеїв: «…Музейний арсенал не пристосований і не може бути пристосований під певні музеї… Ми сьогодні стоїмо на порозі вилучення України зі списків ЮНЕСКО… Чиновники створили удаваний конфлікт між церквою і музеями, між монастирем і заповідником… Православ’я сьогодні не є домінуючим… Сьогодні керівництву Державної служби з питань національної культурної спадщини на чолі з керівником, який повинен відповідати за злочини, пов’язані із забудовою історичного центру Києва, хмарочосами, із забудовою дитячих майданчиків, охоронної зони Софії і Лаври, але ховається від відповідальності на керівних посадах у заповіднику, потрібно відповідати за свої злодіяння…»

Іван Драч – поет, письменник, член Громадської гуманітарної Ради при Президентові України: «…Черновецький міг панувати в цьому місті завдяки тому, що була боротьба за владу, і в один момент він був вигідний тому ж самому Ющенкові…»

Віктор Тригуб – головний редактор журналу «Музеї України»: «…Проблема дуже просто вирішується: треба розробити проект закону про недоторканність землі, приміщень і колекцій державних музеїв… У нас в державі немає закону про реституцію… Ми зараз поза законним полем, поза конституційним процесом…»

Вадим Логвінов – заступник директора Національного музею народної архітектури та побуту України (Пирогово): «…Ми маємо безпосереднє відношення до конфлікту в Лаврі, тому що там знаходяться наші фонди… Конфлікт між хоронителями культури та хоронителями духовності носить штучний характер…»

Олексій Путро – завідувач кафедри Національної академії керівних кадрів культури і мистецтв: «…Якщо занедбали культуру, то немає і держави… На державних чиновниках лежить ця провина… Можна до певної міри зрозуміти нашу багатостраждальну православну церкву, яка пройшла тяжкий шлях, і її палке бажання заволодіти колишнім майном…»

Володимир Яворівський – голова Комітету ВР України з питань культури і духовності: «…Ми можемо залишитися державою без культури і музеїв. Ця тенденція є дуже небезпечною…»