У Вищому адмінсуді перебуває низка справ про позбавлення звань Героя поета Василя Стуса, пісняра Володимира Івасюка та диригента й керівника Української капели бандуристів ім. Тараса Шевченка у США Григорія Китастого. Рука ворога вже простягнулася у бік української пісні та поезії, бо надихнули  попередні успіхи в українських судах.

  Відповідні позови знову подав всім відомий україноненависник донеччанин Володимир Оленцевич, який перед тим судився через присвоєння героїв Степану Бандері та Роману Шухевичу, пише "Україна молода". На думку Оленцевича, всі нагороджені Герої України не можуть називатися такими, бо не були громадянами України.

  Син командувача УПА Юрій Шухевич переконаний, що Вищий адмінсуд ухвалить рішення у справі Стуса, Івасюка та Китастого на користь Оленцевича. "Я не сумніваюся, що так і буде. Адже там аналогічна ситуація, як і в справі Романа Шухевича. Дві інстанції Оленцевичу відмовили, але він подав касаційну скаргу, і її задовольнили. Тепер слово за Вищим адмінсудом. І рішення його буде аналогічним, тільки  біль резонансним і дуже скандальним. Бачте, це вже пішла справжня лавина", - сказав він.

  На думку Шухевича, ухваливши свого часу рішення у справі Бандери та Шухевича на користь Оленцевича, ВАСУ загнав сам  себе в глухий кут."Бо тепер, якщо суд не прийме аналогічне рішення при подібних обставинах і мотивації, то тим самим визнає, що попередні ухвали по Бандері та Шухевичу були політичні. І якщо логічно дивитися, то такі самі підстави "зняти" Героя України є і щодо Олексія Береста (радянський герой ІІ Світової війни, який встановив Прапор Перемоги на даху німецького Рейхстагу), генерала Кузьми Дерев’янка (приймав капітуляцію Японії), навіть ліквідаторів аварії на ЧАЕС. Адже всі вони формально не були громадянами України. Вони були громадянами СРСР", - сказав він.

  У свою чергу адвокат Степана Бандери-молодшого Роман Орєхов вважає, що і Бандеру, і Шухевича могли нагородити званням Героя України посмертно."Як правник я повторював це не раз: небіжчик не має громадянства. Відтак говорячи "посмертно", нагороджуємо того, хто вже не має жодних громадянських, цивільних або політичних прав. А тому й немає жодного значення, громадянином якої країни він був. Бо ж тепер він уже не громадянин! Це зрозуміло будь-якому юристу!", - заявив він. А от в українських судах все по-іншому. Адвокат додав, що у справі Стуса та Івасюка формально суд має такі ж самі підстави позбавити звань героїв."І враховуючи судову практику, яку сам для себе створив Вищий адмінсуд у справі Бандери та Шухевича, укази щодо Стуса та Івасюка теж можуть бути скасовані", - вважає він.

 Від всього цього стає, м’яко кажучи сумно і навіть  моторошно, бо дожилися до такого абсурду, коли укази глави держави нічого не варті. А вороги з цього радіють та збиткують ся на Україною: її історією, культурою, літературою. Брутально здається. Що наше суспільство дуже демократичне. Але на жаль, лише вибірково і не на користь самої України. Чи можлива подібна наруга у Франції над Жанною д’ Арк, у Чехії над Яном Гусом чи в Італії над Гарибальді? Звичайно, що ні! Здається Оланцевич працює на здобуття російського ордену «За заслуги», а наші суди йому всіляко потурають. На завадила б норма закону про заборону оскарження  подібних указів Президента, якщо указів взагалі через суд. Є суд історії, і коли вона навіть повертає у інший бік, то один указ можна відмінити іншим. Але виникає колізія і можливість такими від мінами підриву авторитету глави держави, саме тому, здається,  і бігають «донецькі шістки» по судам різних інстанцій, і не з порожніми руками… Я мав на увазі їх заяви звичайно!

 Подібний стан речей в державі є окличним синдромом деградації певної частини суспільства, за яку соромно через її непримириму ворожість до всього українського в Україні. А от в Америці чи Європі такі збочення неможливі. То не питайте про те чому Європа не кличе, не бере і не пускає нас до себе… І через «донецькі ініціативи» того проросійського підпанка теж.

Анатолій Авдєєв, в.о. голови ВГО Товариство відродження української нації